有人背鍋和無人之競

蘭迪·喬治說：“如果你花時間布置設(shè)備、維修你不使用、不需要或不打算戰(zhàn)斗的設(shè)備，那么我們不應(yīng)該在編隊內(nèi)放置這些設(shè)備。”

2023年，美國新任陸軍參謀長蘭迪·喬治雄心勃勃地在美國陸軍發(fā)起了一場旨在削減美軍裝備臃腫的改革。以上這句話曾經(jīng)是他對這次改革引以為豪的底層邏輯。很顯然，這位陸軍參謀長是一個徹頭徹尾的理想主義者，他希望打造一支裝備精良，絕不拖泥帶水的美國陸軍，從而為自己的軍事生涯奠定一個金燦燦的光環(huán)。

金燦燦的光環(huán)有沒有戴上尚不可知，但赫格塞斯的黑環(huán)卻已經(jīng)襲來。昨天，美國國防部長赫格塞斯宣布他已經(jīng)要求美國陸軍參謀長蘭迪·喬治辭職。相比較之前被特朗普辭退的國土安全局局長諾姆和司法部長帕姆·邦迪在被辭后都還有個去處，這位蘭迪·喬治將軍的歸宿恐怕就只能是解甲歸田。至于他兩年多前所樹立的雄心，也就只能黯然銷魂了。

老羊羔-邦迪·喬治將軍

這位蘭迪·喬治為什么會被赫格塞斯解職，具體原因并沒有披露，但我們可以大致推測一下。

首先，從戰(zhàn)爭爆發(fā)后美軍的調(diào)動趨勢來看，特朗普是希望在伊朗搞一次登陸作戰(zhàn)的，最初的目標就是伊朗的石油出口樞紐哈爾克島。以特朗普來看，奪取這個島嶼對于美軍來說是一件簡單任務(wù)。既可以避免和伊朗軍隊在大縱深地帶糾纏，也可以讓美軍迅速獲得戰(zhàn)果，從而讓特朗普的贏學(xué)大放異彩。

但等到部隊調(diào)集完畢，特朗普和國防部長赫格塞斯才發(fā)現(xiàn)，如今的美軍裝備欠缺，完全不能勝任當(dāng)前戰(zhàn)爭環(huán)境下的登陸作戰(zhàn)，更不能完成登陸后的防御作戰(zhàn)【這或者并不是特朗普與赫格塞斯發(fā)現(xiàn)的，而是一線軍人不愿意白白送死而申訴的】。原因就在于兩年多前美國陸軍參謀長蘭迪·喬治對于軍隊的一次改革，在那次改革中，蘭迪放棄了很多非必須裝備，讓部隊做到了輕量化的極致。這種輕量化讓美軍的演練效率提高了很多，可一旦到了真正復(fù)雜的戰(zhàn)爭環(huán)境，這種輕量化卻讓部隊根本無法完成真正的作戰(zhàn)任務(wù)。

這或者就是蘭迪·喬治給赫格塞斯解職的真正原因。美軍雖然這么多年一直在打仗，但面對的都是武器裝備代差巨大的游擊隊，比如塔利班，比如基地組織，比如孱弱到根本不敢正面與美軍作戰(zhàn)的敘利亞政府軍，在這些對手面前，美軍很多裝備的確是多余的。但是等到它們面對真正的政府軍隊精英-伊斯蘭革命衛(wèi)隊時，它們發(fā)現(xiàn)，以它們目前的裝備，根本無法形成絕對的優(yōu)勢。特別是在伊朗的無人機和中短程導(dǎo)彈面前，如果美軍裝備不齊全的話，簡直就是移動緩慢的活靶子。

這種情況，只要在烏克蘭前線呆過的美軍顧問，都是可以一眼看出問題所在的。特別是在反無人機領(lǐng)域，俄烏雙方在這些年的戰(zhàn)爭中因為無人機而付出多大代價，那都是有目共睹的。而美軍為此做好準備了嗎？要知道，在無人機領(lǐng)域，伊朗的正規(guī)軍比俄羅斯和烏克蘭可是不遑多讓的。而且，伊朗還是俄羅斯無人機的提供方。

所以，當(dāng)美軍真正準備和伊朗軍隊打局部地面戰(zhàn)時【奪島】，美國大兵們開始評估作戰(zhàn)的可能性，評估之后發(fā)現(xiàn)，美國軍隊把并沒有做好和伊朗軍隊打地面戰(zhàn)的準備，特別是在蘭迪·喬治的軍事改革后，美軍更加無法面對這場準現(xiàn)代化的地面戰(zhàn)爭。

這對于特朗普和赫格塞斯來說，無疑是沮喪的。更是不可接受的，如果不能在局部的地面戰(zhàn)爭中獲得勝利，特朗普想要宣布自己贏了，效果必然大打折扣。惱怒之下，自然需要找一個人來發(fā)泄怒火，而這個人就是倒霉的蘭迪·喬治。

無論蘭迪·喬治兩年前的軍事改革是不是美軍無法登陸作戰(zhàn)的真正原因，特朗普和赫格塞斯都必須要找一個替罪羊。特別對于從不會錯的特朗普來說，一定要找一個錯的人來承擔(dān)自己作戰(zhàn)計劃不能實行的責(zé)任。蘭迪·喬治兩年前的軍事改革，恰逢其會。

其實從美軍近些年的表現(xiàn)來看，無論有沒有蘭迪·喬治的軍事改革，美軍都無法適應(yīng)當(dāng)前的陸地作戰(zhàn)。以色列之所以在陸地上打得較為順手，是因為它們面對得都是哈馬斯和真主黨這樣得非正規(guī)軍事組織，更為重要的是，這些武裝背后都沒有完備的工業(yè)基礎(chǔ)作為支撐。

但伊朗不一樣，伊朗一直以來都是以先軍主義為立國之本的。它的軍事工業(yè)基礎(chǔ)相當(dāng)強大。在當(dāng)前的世界中，即便不能排名前十，排名前二十也是綽綽有余的。而且這四五年來，俄烏戰(zhàn)爭，敘利亞戰(zhàn)爭以及加沙戰(zhàn)爭，伊朗都是刷經(jīng)驗值的一方。美國軍隊即便沒有蘭迪·喬治的軍事改革，也未必就能在陸地戰(zhàn)中討得便宜。

更為重要得是，伊朗方面是不怕犧牲的。這些年，伊朗的高層被以色列割了一茬又一茬，就連哈梅內(nèi)伊都被以色列的鐮刀割走了，但伊朗的反擊卻并沒有因此而受到影響。但如果以色列和美國的軍事高官被伊朗這樣收割，它們就未必能夠撐得住。之前伊朗之所以無法和美以一樣收割對方的軍事高官，是因為無法鎖定對方的坐標。但如果地面站開打后，最起碼坐鎮(zhèn)一線的美軍高官是一定冒著巨大被收割風(fēng)險的，所以他們怯戰(zhàn)是可以理解的。

為什么說美國至今沒有形成現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)體系，是因為在俄烏戰(zhàn)場上，我們至今也沒有看到俄烏雙方具備反無人機和反空中打擊的有效體系出現(xiàn)，如果美國人有了這套體系，是一定會拿到烏克蘭戰(zhàn)場上驗證的，但我們看到的是，烏克蘭和俄羅斯都是在硬著頭皮硬接對方轟炸的。

那么，在伊朗無視自身高級將領(lǐng)損失的情況下，美國人真的敢和伊朗打地面戰(zhàn)嗎？別說損失高級將領(lǐng)，就是士兵死多了，美軍也是無法承受的。

這些天，在看一部中央電視臺的紀錄片《無人之競》，心中不由感概，這個世界上，目前真正完成全套現(xiàn)代作戰(zhàn)體系的國家，或者只有一個。。。。但卻并不是美國。