吉林
近日，一段“17公里返鄉路”的催淚短視頻刷屏，7只狗狗“逃亡”故事感動無數網友，相關話題沖上熱搜榜榜首。然而，這場熱度極高的事件反轉再反轉，經過記者實地走訪核實，所謂的“偷狗販追殺”“重傷抱團回家”等情節均不實，事實是一場家養犬發情走失，最后暖心歸鄉的烏龍！
3月15日，市民魯先生駕車行駛在雙陽至長春的城際快速路上，發現7只狗狗結伴前行。因該路段前不著村后不著店，魯先生便猜測狗狗可能走失，拍攝視頻發布后，并在評論區留言稱“應該是拉狗的車上跑出來的”。
視頻來源：@馮偉、@金瀚視界
這段視頻迅速引發關注，3月16日，有網友再次在農田里看到這7只狗狗組團前行，包括大象新聞在內的部分媒體轉載報道“吉林7只狗狗疑被偷后掉落高速公路，結伴‘逃亡’17公里返家”，進一步推動話題發酵。
因為網友拍攝狗狗們的場景是快速路，網絡上的猜測逐漸升級，“狗狗被狗販抓走后逃脫”“德牧重傷，同伴全程守護”“狗狗被主人賣掉后自救”等說法層出不窮，網友們紛紛共情，不僅改編出多個版本的故事，還制作了相關視頻和海報。
在此期間，志愿者與熱心市民張貼啟事、動用無人機搜救，狗狗的安危持續牽動大家的心。
3月19日，長春師范大學救助流浪狗的劉老師及志愿者抵達狗狗所在的鄉村，證實狗狗們已全部返家，其中6只狗為雙陽區某村村民飼養的家犬，另一只為鄰村飼養的。通過走訪村民，志愿者見到了其中5只狗狗，此前有狗主人因狗狗丟失，曾猜測狗狗被人抓走，但并未提供任何證據。
3月21日，吉林省文化和旅游廳官方平臺“悠游吉林”視頻號發布辟謠信息，也明確澄清長春7只狗狗“逃亡”的真相，否定了“偷狗販追殺”“主人賣狗”等網傳謠言。
值得注意的是，視頻拍攝者魯先生在后續采訪中明確表示，自己從未親眼看到狗狗從拉狗車或籠子里逃出，最初的“拉狗車跑出來”只是個人猜測，并非事實。
至此，所有被廣泛傳播的戲劇性情節，均被證實為網友和目擊者的主觀推測，無任何實際依據。
經省內媒體實地考證，這場所謂的“狗狗大逃亡”，實則是一場因狗狗發情引發的正常走失事件，全程無狗販子、無偷狗行為、無賣狗行為，德牧也并未受傷。
據悉，領頭的柯基比較聰明，而德牧正處于發情期，吸引了村里多只散養的狗狗一同外出。由于村子里的狗狗多為散養，發情期跑出去一兩天是常見情況，狗主人說此前也有過類似經歷。
此次狗狗們一路跑到了村子外的快速路上，網友拍攝的農田距離其村子僅有四五公里，并非網傳的“17公里風雪逃亡”。
養德牧、柯基和金毛的村民表示，16日，柯基就和其他狗狗一起回到了村里，正巧其主人看到柯基和視頻里的其他小狗在外面溜達，把它喊回了家，但金毛和德牧沒有回來。“村里人有人說，這兩條狗說可能丟了，找不回來了 ，但我感覺沒丟。”
該村民介紹，聽說鄰屯有人撿了兩條狗，送去了另外一個屯的親屬那里，他直接找到了那里，對方讓他把狗領走了。
目前，為避免德牧再次因發情走失，主人已將其暫時拴養。
從目擊者拍視頻求助，到網友自發接力提供線索，再到志愿者不辭辛苦搜尋，每一個人的出發點都是對狗狗的關心與愛護，這份善意值得肯定。但這場烏龍事件也折射出網絡信息傳播的短板——真假信息混雜，主觀猜測易被當成事實擴散。
中國吉林網、吉刻新聞記者也在此提醒，網絡時代，面對未核實的信息，網友應保持理性，不隨意猜測、不過度評論、不盲目轉發，避免成為謠言的傳播者；媒體更應堅守新聞真實、客觀的原則，及時核查真相、發聲辟謠，不被流量牽著走，不隨聲附和、人云亦云，守護好網絡空間的清朗。
這場“逃亡片”最終變成了溫暖的“愛情片”，狗狗們平安無事、順利歸鄉，便是最好的結局。愿每一份善意都能被珍惜，每一個真相都能被及時傳遞。
來源｜中國吉林網、城市晚報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
