官宣！中東的“定海神針”來(lái)了，美以還能硬撐幾天？

官宣！中東的“定海神針”來(lái)了

也門(mén)胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜勒·馬利克·胡塞5日晚表示，該組織“全面支持”伊朗，已做好準(zhǔn)備在事態(tài)發(fā)展需要時(shí)采取行動(dòng)。

幾年前胡塞武裝還被西方視為“散兵游勇”，可就是這支看似“不起眼”的力量，用一場(chǎng)場(chǎng)出人意料的勝利，打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話。

2023年底，巴以沖突升級(jí)后，胡塞武裝率先亮劍，宣布對(duì)所有前往以色列的船只實(shí)施打擊，以此聲援巴勒斯坦。當(dāng)時(shí)，美國(guó)不屑一顧，迅速拉攏十多個(gè)盟友，組建所謂的“紅海護(hù)航聯(lián)盟”，派遣“艾森豪威爾”號(hào)、“杜魯門(mén)”號(hào)等航母戰(zhàn)斗群進(jìn)駐紅海，揚(yáng)言要“確保航道安全”。

可現(xiàn)實(shí)給了美國(guó)一記響亮的耳光。胡塞武裝沒(méi)有被航母的威懾嚇倒，反而拿出了“以小博大”的絕活，用低成本的無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈，對(duì)美軍護(hù)航艦隊(duì)和以色列關(guān)聯(lián)船只展開(kāi)精準(zhǔn)打擊。沒(méi)有先進(jìn)的雷達(dá)，就用簡(jiǎn)易偵察手段鎖定目標(biāo)；沒(méi)有強(qiáng)大的?？樟α?，就打“游擊戰(zhàn)”，趁其不備發(fā)動(dòng)突襲。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2024年一年，胡塞武裝就發(fā)動(dòng)了上百次打擊，擊沉擊傷多艘船只，而美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)，在這種“飽和式、低成本”的襲擊面前，頻頻失靈，攔截率不足60%。

更讓美國(guó)顏面盡失的是，胡塞武裝居然真的把美軍航母“趕跑”了。去年1月，胡塞武裝對(duì)“杜魯門(mén)”號(hào)航母發(fā)動(dòng)了長(zhǎng)達(dá)9小時(shí)的持續(xù)打擊，盡管美軍從未公開(kāi)承認(rèn)航母受損，但隨后“杜魯門(mén)”號(hào)緊急撤離紅海、前往地中海維修的舉動(dòng)，已經(jīng)說(shuō)明了一切。更諷刺的是，這艘航母在部署期間事故頻發(fā)，先后損失3架F-18超級(jí)大黃蜂戰(zhàn)機(jī)，飛行員因長(zhǎng)期高強(qiáng)度作戰(zhàn)疲憊不堪，用美國(guó)海軍專(zhuān)家的話說(shuō)，“胡塞武裝的持續(xù)襲擾，讓美軍陷入了人機(jī)俱疲的困境”，所謂的“護(hù)航”，最終變成了“狼狽撤離”。截至目前，紅海之上，以色列船只依舊寸步難行，美國(guó)的護(hù)航聯(lián)盟名存實(shí)亡，不少盟友紛紛退出，只剩下美國(guó)自己硬撐門(mén)面。

如今，胡塞公開(kāi)表態(tài)全面支持伊朗，意味著兩者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。一旦美以對(duì)伊朗采取進(jìn)一步軍事行動(dòng)，胡塞武裝必將在紅海發(fā)起更大規(guī)模的襲擊，而伊朗不僅會(huì)發(fā)起更猛烈的反擊，也會(huì)徹底鎖死霍爾木茲海峽，屆時(shí)，美以將面臨“雙線承壓”的困境：一邊是紅海航線被切斷，以色列的物資運(yùn)輸陷入癱瘓；一邊是全球能源通道被封鎖，美國(guó)的能源戰(zhàn)略和全球霸權(quán)受到致命沖擊。

美以還能硬撐幾天？

雪上加霜的是，曾經(jīng)堅(jiān)定站在美國(guó)一邊的歐盟，如今也開(kāi)始“變臉”，立場(chǎng)出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)變。作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體之一，歐盟的態(tài)度，直接決定了美以在中東的孤立程度。

從最新的立場(chǎng)來(lái)看，歐盟已經(jīng)不再盲目追隨美國(guó)，而是呈現(xiàn)出“內(nèi)部分化、謹(jǐn)慎中立”的態(tài)勢(shì)。一方面，英法德等歐洲三強(qiáng)雖然表態(tài)“譴責(zé)伊朗的報(bào)復(fù)性襲擊”，但明確拒絕直接卷入美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，僅承諾采取“防御性行動(dòng)”；另一方面，西班牙、意大利等南歐國(guó)家，直接批評(píng)美以的單邊行動(dòng)，呼吁通過(guò)外交途徑解決沖突，反對(duì)軍事升級(jí)。更值得注意的是，歐盟已經(jīng)多次呼吁美以保持克制，不要進(jìn)一步激化局勢(shì)，甚至開(kāi)始悄悄與伊朗接觸，探討能源合作的可能性，這背后，是歐盟的現(xiàn)實(shí)利益考量：與其跟著美國(guó)硬剛，導(dǎo)致自己的經(jīng)濟(jì)受損，不如尋求妥協(xié)，保住自己的能源和貿(mào)易生命線。

歐盟的“變臉”，對(duì)美以來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是致命的打擊。曾經(jīng)，美國(guó)之所以能在中東橫行霸道，很大程度上是因?yàn)橛袣W盟等盟友的支持，可如今，盟友的立場(chǎng)動(dòng)搖，美國(guó)的“朋友圈”越來(lái)越小，只剩下以色列這個(gè)“鐵桿小弟”，孤木難支。

除了歐盟的轉(zhuǎn)變，國(guó)際社會(huì)的壓力，也讓美以的硬氣越來(lái)越難維持?，F(xiàn)在，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始站出來(lái)，反對(duì)美以的單邊行動(dòng)，呼吁通過(guò)外交途徑解決中東沖突。聯(lián)合國(guó)多次召開(kāi)緊急會(huì)議，要求美以停止對(duì)伊朗的軍事打擊，停止在中東的挑釁行為；金磚國(guó)家、阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟等國(guó)際組織，也紛紛發(fā)聲，譴責(zé)美以的霸權(quán)行徑，支持伊朗和胡塞武裝的合法自衛(wèi)權(quán)利。

更重要的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)聲浪也越來(lái)越高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前美國(guó)民眾對(duì)美以在中東的軍事行動(dòng)支持率僅為27%，大量民眾走上街頭，抗議政府的戰(zhàn)爭(zhēng)政策，認(rèn)為美國(guó)不應(yīng)該卷入中東的沖突，更不應(yīng)該為了以色列的利益，犧牲美國(guó)的士兵和經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支持續(xù)飆升，長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，讓本就疲軟的美國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜，國(guó)會(huì)內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧，不少議員開(kāi)始反對(duì)繼續(xù)向以色列提供軍事援助，內(nèi)憂外患之下，美國(guó)的“硬氣”，越來(lái)越像是強(qiáng)撐。

現(xiàn)在，我們不妨反問(wèn)一句：美以的硬氣，還能撐多久？

說(shuō)在最后

中東局勢(shì)的復(fù)雜性遠(yuǎn)超想象，美以不會(huì)輕易放棄自己的霸權(quán)，可能還會(huì)采取一些極端手段，試圖打破目前的困境，比如加大對(duì)伊朗的軍事打擊，加大對(duì)胡塞武裝的空襲，甚至拉攏更多盟友，擴(kuò)大沖突規(guī)模。但可以肯定的是，無(wú)論美以采取何種手段，都無(wú)法改變一個(gè)事實(shí)：霸權(quán)主義終將被時(shí)代淘汰，民心向背才是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。

我們不妨拭目以待，看美以的硬氣，如何在現(xiàn)實(shí)面前一步步崩塌；看中東的格局，如何在反抗與堅(jiān)守中，迎來(lái)新的轉(zhuǎn)機(jī)。畢竟，時(shí)代潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，霸權(quán)主義，終究逃不過(guò)歷史的審判。