近期,阿里法拍平臺掛拍重慶市一幢寫字樓的兩套房產(chǎn)在法拍圈引發(fā)了熱議。
![]()
重慶有兩套商業(yè)房產(chǎn),評估價(jià)301萬元,起拍價(jià)192萬余元,但是欠物業(yè)管理費(fèi)及滯納金卻高達(dá)108.6萬元。更離奇的是,法拍公告赫然顯示,物業(yè)欠費(fèi)需由受買方墊付。
一、事件還原:192萬的房子,108萬的欠費(fèi)?
阿里法拍平臺掛拍的這兩套物業(yè)是位于重慶棕櫚泉國際中心寫字樓的房產(chǎn),房產(chǎn)位于15樓,面積分別為150.7平方米和222.18平方米,因原房主涉及刑事案件而被深圳市中級人民法院掛拍。
2025年年底,該兩套房產(chǎn)在阿里法拍平臺以評估價(jià)301萬元首次掛牌,今年1月底又以241萬的價(jià)格再次掛牌,二次拍賣最終都無人報(bào)名最終流拍,公告顯示,三拍的起拍價(jià)已降至192萬余元。
![]()
圖片來源于阿里拍賣網(wǎng)
這本是一場正常的法拍,但真正讓這筆交易“出圈”的,是法院公告中明確提醒的一條信息:截至2025年7月,該房產(chǎn)暫欠物業(yè)管理費(fèi)及滯納金合計(jì) 1,086,342.51元(約108.6萬元),且這筆費(fèi)用需由買受人(即競拍成功的人)自行核實(shí)并承擔(dān) 。這意味著,即便以起拍價(jià)成交,買受人的實(shí)際成本也將從192萬飆升至300萬以上,幾乎抹平了“撿漏”空間。
事件發(fā)酵后,物業(yè)公司工作人員回應(yīng)稱,該業(yè)主實(shí)際欠繳的物業(yè)費(fèi)本金約為28萬余元(自2023年4月起,按每平方米26元計(jì)算),公告中的108.6萬元是 “物業(yè)費(fèi)本金 + 滯納金” 的總額。關(guān)于那80余萬元的滯納金,物業(yè)方表示 “可以協(xié)商處理”。
二、深度分析:這筆“天價(jià)”物業(yè)費(fèi),到底該誰承擔(dān)?
在筆者看來,這個(gè)事件最核心的爭議點(diǎn)在于,這筆發(fā)生在原房主欠費(fèi)期間的債務(wù),能否轉(zhuǎn)移給毫不知情的買受人?
接下來,我們從幾個(gè)維度來拆解:
1. 公告條款的“霸王硬上弓”:買受人的“契約責(zé)任”
在絕大多數(shù)法拍房的《拍賣公告》中,都會有類似“標(biāo)的物物業(yè)費(fèi)、水、電等欠費(fèi)均由買受人承擔(dān)”的條款。
司法實(shí)踐的觀點(diǎn):從法律層面看,法院傾向于認(rèn)為,競買人自愿參與競拍的行為,即代表其已知曉并接受了《拍賣公告》中的所有條款,包括這一條關(guān)于欠費(fèi)承擔(dān)的“瑕疵”聲明。
在福建廈門海滄法院的一個(gè)判例中,法院甚至依據(jù)《民法典》第552條關(guān)于“債務(wù)加入”的規(guī)定,認(rèn)定買受人以競拍行為表明同意承擔(dān)原房主的欠費(fèi),構(gòu)成了債務(wù)加入,需要與原房主承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
![]()
圖片來源于阿里拍賣網(wǎng)
2. 法律的“相對性”博弈:原房主的“法定責(zé)任”
根據(jù)《民法典》第九百四十四條,業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費(fèi) 。物業(yè)服務(wù)的對象是房子,而非某個(gè)特定的人。
所以,從法律上來看,物業(yè)費(fèi)的產(chǎn)生與房屋所有權(quán)緊密相關(guān)。湖南長沙芙蓉區(qū)法院和深圳鹽田區(qū)法院的判例都明確指出,在拍賣成交確認(rèn)裁定書生效之前,房屋的所有權(quán)仍屬于原房主,此期間產(chǎn)生的物業(yè)費(fèi),其支付主體應(yīng)是原房主。
原房主不能以房屋被查封、空置為由拒繳物業(yè)費(fèi),因?yàn)槲飿I(yè)服務(wù)具有公共性,不論業(yè)主是否實(shí)際居住,物業(yè)公司都提供了公共服務(wù)。所以。原房主的債務(wù)并未因拍賣而“蒸發(fā)”。雖然物業(yè)公司會基于執(zhí)行效率,優(yōu)先向買受人追討,但這并不意味著原房主就可以“逍遙法外”。即便買受人為了順利交房,同意承擔(dān)責(zé)任,也有權(quán)向原房主進(jìn)行追償。
3. “滯納金”的灰色地帶:天價(jià)數(shù)字的合理性質(zhì)疑
對于物業(yè)公司而言,通常按照欠繳物業(yè)費(fèi)的本金,按日計(jì)算滯納金,這本無可厚非。如果其標(biāo)準(zhǔn)過高(例如日息千分之幾),遠(yuǎn)超實(shí)際損失,買受人可以依據(jù)《民法典》第五百八十五條,請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。在司法實(shí)踐中,法院通常會引導(dǎo)雙方和解,免除滯納金!
不過,在重慶的案例中,物業(yè)公司也回應(yīng)稱滯納金可以協(xié)商,也算是一個(gè)慰藉吧!
![]()
結(jié)語
在此,老湯也提醒粉絲朋友們,購買法拍房,務(wù)必要認(rèn)真閱讀《拍賣公告》中的內(nèi)容,每一個(gè)字都可能意味著真金白銀。
與其在拍下后去扯皮,競拍前“一字千金”的閱讀理解,比什么都重要。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.