中美對臺戲

最近的國際新聞，看著看著突然就感覺有些不對勁。除了美國內斗的日趨激烈，國際上的事情事實上正在呈現(xiàn)出越來越明顯的兩極化態(tài)勢。

但是這種兩極分化并非中美雙方各扯大旗，列陣對壘，而是更多的攻擊對方的周邊，也或者說是更多地攻擊對方的體系。這種周邊體系并非中美雙方的核心利益，但卻無疑都能起到削減對方實力，剪除對方羽翼的目的。這是一種烈度較小的出手，但卻都不會手下留情。

舉個簡單的例子，就像新加坡那位已經(jīng)故去的李資政做的比喻：中美是兩頭大象，而世界是一片花園，兩頭大象打架，無疑會把花園里的花花草草們踩得凌亂枯萎。李資政作為一個華裔，說出這樣的比喻實在是符合他的身份和文化背景的。但事實上，這兩頭大象已經(jīng)打過第一回合，世界上的花花草草也早就被踩踏得膽戰(zhàn)心驚了。

如今的中美在經(jīng)過長達近十年的貿易戰(zhàn)、關稅戰(zhàn)以及科技戰(zhàn)后，都已經(jīng)累得有些筋疲力盡。中國雖然從這些戰(zhàn)場上所獲頗豐，但整個社會的發(fā)展無疑也因此放慢了腳步。美國雖然并沒有在戰(zhàn)場上從中國身上撈到什么好處，但卻也的確向全球展示了它作為全球霸主不容忽視的存在。

不過，2025年的關稅戰(zhàn)后，中美兩國都累了，也可以說，都已經(jīng)明白再這么頂牛下去，除了累，雙方都很難再有大的收獲。所以，2025年年底，雙方基本上都認可了暫掛免戰(zhàn)牌的事實。不過，免戰(zhàn)是免戰(zhàn)，博弈還將繼續(xù)。

博弈的方式，就是各自向對方的周邊出手。特朗普拿下了委內瑞拉，緊接著就又劍指伊朗，而中國則把目標鎖定在美國在東北亞的最核心利益--日本身上。另外，基于美國這一年來的多變和中國這幾十年來的不變，全球各國也在各自估量后，開始了自己的新一輪選擇，比如歐洲各國以及柬埔寨這樣的中國周邊。

有人會說，日本這件事并非我們主動，而是日本自找的。從表面的事實來看，的確如此。但從日本的本身來看，它也的確是被逼到了墻角。當然，把它逼成這樣的并不是中國一家，其中美國更是始作俑者。在日本看來，上世紀八十年代的廣場協(xié)議后，日本雖然迎來了停失去的三十年，但最起碼還是保持著世界第二經(jīng)濟體的位子，也就是說，美國雖然在上世紀八十年代遏制了日本的高速發(fā)展，但卻也留給了日本一碗骨頭湯。可隨著中國經(jīng)濟和產業(yè)的崛起，日本別說骨頭湯，就連一碗米飯都吃得頗為艱難。

如果說日本僅僅只是因為中國經(jīng)濟的增長而退到了全球經(jīng)濟第三名的位置，那么它如今已經(jīng)退到德國之后成為第四名，并馬上就會被印度追超成為全球第五名又該怎么說？原因很簡單，因為日本的產業(yè)的確處于一個真正的落寞衰退期，如果中國產業(yè)體系持續(xù)給力的話，日本未來成為第六，第七，甚至十名，二十名開外也不是不可能。其主要原因就是日本非但無法保證自己傳統(tǒng)的優(yōu)勢產業(yè)存在，還會因為中國產業(yè)鏈的完備和升級，使得自己逐漸淪為和東盟各國處于同一水平線的位置，甚至還不如東盟，畢竟在人口結構方面，日本可是遠遠不如東盟各國的。

在全新的工業(yè)世界里，日本能不能找到自己的一碗飯，完全取決于它做出何種選擇。當前世界，就連傳統(tǒng)的西方世界都已經(jīng)在工業(yè)產業(yè)化方面步履維艱，日本又怎么能夠在這樣的世界里找到自己的一碗飯呢？但日本并沒有覺得是自己沒有跟上形勢，明智地融入新的全球產業(yè)體系，而是和美國一樣，覺得是中國搶了它的飯碗，所以，它也就選擇了一條不正確的道路。雖然中國并沒有主觀上讓日本無路可走，但客觀上的確做到了這一點。這也是日本為何堅決選擇與中國為敵的原因所在。

面對這樣一個日本，中方自然不吝于揮起手里的打狗棒。而中國的動作無疑也是讓日本進一步走向極右道路的一個推手，中美都需要日本作為彼此西太破局的一個突破點。同樣，來自特朗普對高市早苗的鼓勵，也是在把日本推向這一道路的重要推手， 中美都需要日本作為彼此西太破局的一個突破點。 。在這樣的推動下，日本即便想掙扎已經(jīng)無能為力，更何況它本身就有著朝這個方向狂奔的本意。

于是，中國對日本的手段也就可以盡情發(fā)揮了。當然，基于對付日本的本質還是為了對付美國，中方的對日手段也就會更加講究策略，而不是全力以赴。這一點和美國稍有不同，但也有相似的地方。不同的是特朗普的出手并不太講究策略，而是講究實力，只要是美國實力能夠達到的地方，他都會去試一試。比如拉美地區(qū)，比如中東地區(qū)，再比如歐洲。作為當前的世界霸權之主，美國能夠做的事情還是有很多的。但他也有不能做的事情，或者說做起來比較收斂的地方。

比如朝鮮，這一次特朗普上臺后，雖然也提了兩嘴朝鮮，但他知道，以當前美國的實力，是很難再撬動半島話題的。所以他很明智地放棄了對這個話題的操作。而他的上一任期，一上臺就著手操縱半島和談，并和金正恩進行兩次會談。很顯然，那時候的他還認為美國是可以在中國身邊有所作為的，之所以美國政府以前沒有這么做，那完全是因為以前的美國總統(tǒng)都是蠢貨。而最終特朗普證明了這件事：自己雖然不蠢，但半島這件事的確不是自己能夠玩得轉的。

所以，第二任期，他很明智地選了委內瑞拉這種遠離東方的國家，選擇了伊朗這種急于求跪的國家，當然選擇伊朗還有一個原因就是這個地區(qū)還是美國的強勢存在區(qū)域，還有以色列這樣的強勢代理人國家存在，再加上伊朗自身的求和心切，諸多原因加在一起，特朗普自然會做出這樣的選擇。

而至于歐洲，格陵蘭島的歸屬問題，就已經(jīng)讓特朗普覺得自己做得沒錯，歐洲的這幫慫貨是真的給自己面子，自己想怎么做，他們就跟著起舞。但和針對委內瑞拉和古巴以及伊朗不一樣的是，歐洲并非中國的關切利益，而是中美博弈中的關鍵第三方利益。雖然中美在戰(zhàn)略上都看不上歐洲，但在戰(zhàn)術上都希望歐洲可以和自己靠得近一點。

當然，事實上歐洲一直在試圖更加靠近美國，只是美國卻一直都把歐洲當做肥羊在養(yǎng)。薅羊毛已經(jīng)算是溫柔的了，吸羊血，割羊肉才是狠招。而中國則希望歐洲能夠站起來拒絕美國的收割，當然，從中國的角度來看，歐洲如果能夠自主，也等同于削弱美國的力量，哪怕歐洲并不因此有利于中國。這也是為何近期歐洲各國先后訪華的原因所在。中國能夠給歐洲各國提供一個穩(wěn)定而確切的合作藍圖，而這一點，特朗普不可能給到。

不過，從歐盟方面來說，它還在做著民主黨回歸，然后美歐重修舊好的美夢。所以，從歐盟層面來說，中歐的博弈依然緊張而激烈，但從歐洲各國來看，中歐的合作前景最起碼可以成為牽制美國收割歐洲的工具。即便這樣，中國也是樂于見到的。拔掉對方身上的任何一根羽毛，都是中美目前正在做的事情。但卻又都在盡量做到不直接和對方發(fā)生沖突。

這是當前中美的微妙現(xiàn)實。直到雙方都喘過氣來，然后才再一次大打出手。

所以，伊朗別指望特朗普會對它高抬貴手，我們也不能因為歐盟的做法而對歐洲國家一棍打死。拔毛而不讓對方感到很痛從而翻臉，是一件很有技術性的活兒。中美都在慢慢來。至于大家都關心的俄羅斯，它會不會成為關鍵第三方。其實不必擔心，俄羅斯走到今天這一步，已經(jīng)不是一個特朗普能夠改變方向的了。俄羅斯的既定路線已經(jīng)落定，很難改變。

這個世界的對臺戲，只有中美能夠唱得轉。