歐美懼怕中國(guó)明朝原因：被隱藏的太深，明朝果被嚴(yán)重低估

前些年，美國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯等宣稱：中國(guó)正在復(fù)制明朝模式試圖改變國(guó)際秩序。結(jié)合前后文可知，美國(guó)批評(píng)當(dāng)下中國(guó)正在擴(kuò)大影響力，似乎想要復(fù)制明朝！

看到這，相信不少朋友感到費(fèi)解，因?yàn)殚L(zhǎng)期以來，上至官科學(xué)者、下至網(wǎng)絡(luò)文章，都在大量批評(píng)明朝，最終指向是明朝不值一提，明朝不值得懷念，乃至連朱元璋、朱棣都不值一提，相反清朝才值得懷念！

問題是：既然如此，為何美國(guó)卻對(duì)中國(guó)明朝如此緊張，難道是老美無病呻吟，亦或故弄玄虛？其實(shí)，因?yàn)橐恍v史原因，導(dǎo)致我們將明朝歷史嚴(yán)重低估，但老美卻沒有低估明朝。

明朝全勝西方

明朝早期的鄭和下西洋，有沒有與西方接觸，這一點(diǎn)暫不討論，但明朝中后期與西方多有交往，其中與葡萄牙、英國(guó)、荷蘭爆發(fā)過戰(zhàn)爭(zhēng)，但明朝最終全勝，更談不上簽訂喪權(quán)辱國(guó)的賣國(guó)條約。

首先，明朝與葡萄牙的屯門海戰(zhàn)，其中有兩點(diǎn)值得注意：

其一，明朝發(fā)現(xiàn)自身火炮不如葡萄牙后，汪鋐提出師夷長(zhǎng)技以制夷，立即想辦法學(xué)習(xí)，并青出于藍(lán)勝于藍(lán)，后來明朝大規(guī)模制造，裝備到大江南北，清朝還因此而受益，因此說晚晴失敗是因?yàn)橹腥A文明封閉而不懂變革就太不負(fù)責(zé)任了。

其二，葡萄牙占據(jù)的澳門，明朝具有管轄權(quán)，主權(quán)未失，清朝時(shí)是失去了主權(quán)。

其次，明朝與英國(guó)也發(fā)生過戰(zhàn)爭(zhēng)，最終英國(guó)失敗，并賠償了2300兩白銀。

第三，明朝與荷蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，主要有兩場(chǎng)，即料羅灣海戰(zhàn)和鄭和收復(fù)臺(tái)灣，最終明朝都是以一隅之力取得了勝利。

除了以上三國(guó)，西班牙一度想要入侵中國(guó)，長(zhǎng)期被吹捧的利瑪竇認(rèn)為幾千個(gè)西班牙士兵就能征服中國(guó)，就像征服印第安人一樣，為此向西班牙建議派兵征服中國(guó)。后來，西班牙有過相應(yīng)征服計(jì)劃，其中計(jì)劃之一是像在南美那樣大量制造混血兒，然后以此統(tǒng)治中國(guó)等。不過，西班牙最終覺得不靠譜，沒有發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，因此西班牙與明朝沒有發(fā)生過正式戰(zhàn)爭(zhēng)。

葡萄牙與西班牙是當(dāng)時(shí)世界兩大海上霸主，英國(guó)是海上強(qiáng)國(guó)之一，后來的荷蘭是海上馬車夫，四國(guó)都是相應(yīng)時(shí)代的海上強(qiáng)權(quán)，但在明朝面前，都不得不低下猖狂的腦袋。這些歷史題材，其實(shí)是可以拍成電影的，但似乎影視界沒什么人愿意拍，為什么呢？

明朝國(guó)際影響

美國(guó)擔(dān)憂中國(guó)變成明朝，第二個(gè)原因在于明朝國(guó)際影響力。

其一，明朝疆域有多大，過去長(zhǎng)期被誤解，近些年一些考證發(fā)現(xiàn)改寫認(rèn)知，比如印度發(fā)現(xiàn)明朝底馬撒宣慰司金牌，在印尼有舊港宣慰司，明朝已在新疆設(shè)立哈密衛(wèi)，在西藏也有相應(yīng)管理（比如設(shè)立烏斯藏、朵甘衛(wèi)都指揮使司等），還有在東北黑龍江、烏蘇里江、松花江流域設(shè)有奴兒干都指揮使司等。

其二，明朝國(guó)際影響力，相比明朝疆域，明朝國(guó)際影響力更大，不說明朝萬(wàn)邦來朝，很多國(guó)家王子寧愿在中國(guó)生活，甚至還有埋在中國(guó)的。即便到了中晚期，海上霸權(quán)的葡萄牙、西班牙等都曾朝貢過，當(dāng)然他們后來不認(rèn)為是朝貢，但實(shí)際行為就是朝貢。后來，傳教士利瑪竇也是想辦法要朝貢，還帶“神仙骨”準(zhǔn)備見萬(wàn)歷，當(dāng)然沒見成。

總之，如果中國(guó)像明朝盛世一樣，那么不說整個(gè)世界，就說整個(gè)東亞和東南亞地區(qū)的秩序，乃至南亞中東等局勢(shì)無疑都要改變，這肯定是美國(guó)肯定不愿意看到的。

明朝東學(xué)西漸

上述兩點(diǎn)談的是政治軍事，沒有談的經(jīng)濟(jì)自然不用多說（也是西方國(guó)家不得不朝貢的原因之一），還有一個(gè)重要的地方在于文化知識(shí)。

過去長(zhǎng)期以來，中外學(xué)者喜歡談的是“西學(xué)東漸”，即西方學(xué)說影響晚明、西學(xué)向晚明傳播才是主流，但事實(shí)根本不是如此，當(dāng)時(shí)的文化傳播主流是“東學(xué)西漸”。關(guān)于這一話題，不妨看看以下三點(diǎn)：

其一，西方學(xué)者坦普爾：“長(zhǎng)期以來，這些和許多其他的中國(guó)的原創(chuàng)成果，一直都被遺忘，或是蒙在鼓里。那些奠基現(xiàn)代世界的發(fā)明與發(fā)現(xiàn)，可能有一半以上均來自古代中國(guó)。”坦普爾并未言過其實(shí)，事實(shí)上中國(guó)古代原創(chuàng)發(fā)明創(chuàng)造遠(yuǎn)超我們想象。

其二，近些年來，很多考古發(fā)現(xiàn)顛覆認(rèn)知，比如醫(yī)用外科手術(shù)工具（除了下圖明朝的，還有其他朝代也有手術(shù)器械出土）、銅合頁(yè)、類似今天熱水壺設(shè)計(jì)的保溫壺、齒輪、服裝上的蕾絲等很多東西，以前認(rèn)為都是西方原創(chuàng)，但考古卻發(fā)現(xiàn)是中國(guó)原創(chuàng)。以晚明中西交往來看，其中很多大概率是晚明到清朝時(shí)傳播到西方。

其三，18世紀(jì)西方出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)百年的“中國(guó)熱”，為何？出現(xiàn)“中國(guó)熱”的前提，必然是中國(guó)文化大量出現(xiàn)，深度影響西方，并折服了西方。顯然，從“中國(guó)熱”出現(xiàn)時(shí)間來看，晚明到清朝早期必然有大量中國(guó)文化知識(shí)傳播到了西方。或許，因此拿破侖才會(huì)認(rèn)為中國(guó)是睡獅。

因此，從文化知識(shí)上看，不說中國(guó)影響東亞、東南亞地區(qū)了，就是遠(yuǎn)在歐洲的他們都深受影響，中亞西亞等地也受到一些影響。也就是說，明朝代表的中華文化是當(dāng)時(shí)世界上最頂級(jí)的文化，真正具有世界級(jí)的影響力。

最后，搞清楚明朝情況，就明白美國(guó)為何警惕中國(guó)復(fù)制明朝模式了，因?yàn)槊鞒瘯r(shí)的中國(guó)，就是一個(gè)具有世界級(jí)的政治、軍事、文化影響力的超級(jí)大國(guó)。

因此，一旦中國(guó)真正復(fù)制了明朝（當(dāng)然，事實(shí)上新中國(guó)不會(huì)這么做），那么必然會(huì)對(duì)美國(guó)霸權(quán)、西方影響力等造成嚴(yán)重沖擊，這顯然是他們不愿意接受的，所以才會(huì)批評(píng)說“中國(guó)正在復(fù)制明朝模式試圖改變國(guó)際秩序”。