江蘇
文︱鄧飛
繼澳洲禁止16歲以下者使用社交媒體，英國上議院早前也通過類似修正案。芬蘭國家教育局、健康與福利研究院近日亦共同發布指引，建議13歲以下兒童不宜擁有個人智能手機，也不應使用社交媒體，必要時家長應主動介入管理。海外國家陸續限制兒童使用社交媒體，這對于香港長遠是否應考慮效法，以及如何教育兒童健康使用互聯網，有何啟示作用？
研究本地情境，構建上游理論
目前，本港醫衛局和教育局都提供了許多精確指引，幫助家長和青少年健康地使用網絡及社交媒體，這些指引亦跟上技術發展。然而，無論是海外或內地，都有研究專注于“網絡青少年心理學”，研究社交媒體、在線游戲、互聯網對人格成長和心理健康的影響。專門針對香港社會環境的相關研究則顯得不足。
對于那些在“網絡前時代”成長的人來說，人格成長和心理發展主要都在現實世界里形成。但現今虛擬世界對青少年成長的影響，可能超過了現實世界。因此我們需要針對香港特殊情境開展本地研究，構建上游理論，以便為從事輔導和社工等前線人員提供實務指導。
當中一個難點是香港樣本太少，對學者來說，研究成果難以刊登于國際學術期刊，大大減少學術研究上的吸引力，故此需政府或大型基金提供資助，讓本地學者開展適合香港的理論研究。同時，隨著科技迅速發展，社交媒體、網絡和在線游戲之間的界限愈發模糊，尤其是在人工智能和深偽技術的加持下，往往歪曲事實，令人百口莫辯，也對青少年網絡欺凌問題帶來新挑戰。
一直以來，學校都限制學生在校內使用手機。通常做法是，學生可攜帶手機到校，但須交由班主任保管，或不允許在校內展示。惟一旦離開學校，便難以知曉學生的網絡行為。在許多輔導案例中，最常見的是網絡欺凌，尤其是集體欺凌，甚至有個案是學生專門開設一個群組，一起欺凌某一名同學。
除了欺凌，女學生可能因社交媒體上的完美標準而產生容貌焦慮；一些極端資訊也可令青少年情緒變得極端。當前社交媒體的演算法，不斷向用戶推送同一類資訊；成年人在信息篩選上可能相對成熟，青少年則容易沉溺其中，必須加強保護。學校尚可一刀切收起學生手機，家長卻很難這樣做。
倘教育不足解決問題，應考慮仿效海外立法
早前政府回應我的立法會書面質詢，表示“使用電子屏幕及社交媒體對兒童及青少年健康的影響諮詢小組”已于去年10月成立，目前正檢視最新科學證據、其他國家和地區的有關發展與經驗，及專家意見，以期于今年內就兒童和青少年使用電子屏幕、社交媒體，提出更新的健康建議。
這的確令人期待，同時亦使當前的學校資訊素養教育及家長教育更形重要。我們須觀察效果，若單靠教育仍不足解決問題，便應考慮仿效海外國家立法措施，并持續關注國際間的成功案例，特別是執法成效。尤其在香港，許多平臺于外地注冊，就算要求某些內容需要下架，亦只能基于互相尊重來執行。可見立法容易，執法則相當困難。
研究需涵蓋三方面
故綜上所述，本地相關研究需涵蓋三方面：第一，社交媒體和人工智能對青少年身心健康的影響；第二，素養教育能否有效緩解網絡沉迷問題；第三，海外立法經驗是否有實效。這些研究將幫助我們更好地了解當前挑戰，打好上游理論基礎，為改善青少年的使用網絡行為提供依據與指導。只有通過針對性的研究和實證支持，方能為香港青少年創造一個安全、健康的網絡環境，確保他們能夠在數位時代里茁壯成長。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
