浙江
文：蔡壘磊
先說結(jié)論，可以，但沒必要。
為什么沒必要？黃金不是漲得很好嗎？還有白銀。是的，但是你永遠要記得，黃金是一個低波動資產(chǎn)——不要看最近一兩年黃金翻倍了就覺得它很能漲，從長期看，它就是一個低波動資產(chǎn)，千萬別搞錯了。而對普通人而言，低波動資產(chǎn)是沒用的——你就10萬本金，甚至有人一個月就定投1000塊，這在干什么？漲再多都不夠吃幾頓飯的。
黃金是風險資產(chǎn)的對沖資產(chǎn)，隨便舉幾個例子，2000～2002年，互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，科技股普遍跌50%的時候，黃金漲了12%；2007～2009年全球金融危機期間，股票普遍跌了近60%，黃金漲了25%左右；新冠開始那一年，股票跌過35%左右，而黃金全年漲了24%——就每當世界陷入恐慌的時候，黃金就會牛逼。但你有沒有想過，既然它這么牛逼，為什么長期并沒有跑贏標普納指或者比特幣呢？幾乎誰都沒跑贏。那是因為當別人都牛逼的時候，它就不一定牛逼了，有時甚至還下跌。
這就是它的特點。
基于這個特點，你就要思考一件事，這天下大勢，究竟是以分久必合為主，還是合久必分為主？究竟是天下太平，一起分果果為主，還是四分五裂，到處燒殺搶掠為主？
顯然我們要長期押注的敘事只有一個，那就是“和平”——分是為了合，而不是合是為了分，打仗本身也是為了重新分配資源以便達成新的納什均衡，然后和平發(fā)展，即和平發(fā)展永遠是人類的最終目的，沒有人愿意刀光劍影，提心吊膽。你也可以從它們的“上漲占比”中看出來，美股上漲占比最高，有79%的年份是上漲的；比特幣的上漲占比次之，有71%的年份是上漲的；而黃金的上漲占比則是最低的，只有60%的年份是上漲的——無論你怎么取區(qū)間，上漲占比幾乎都在55%～65%之間，也就是黃金的下跌概率，比美股要多上一倍。
黃金是real money，那是因為幾千年來，世界長期處于戰(zhàn)爭和不穩(wěn)定狀態(tài)。而那個時候幾乎只有黃金一種產(chǎn)量相對有限，易保存，和攜帶小體積就可以搬運大價值的東西，所以它的共識就根深蒂固了。但二戰(zhàn)以來的80年里，大國間已經(jīng)幾乎不發(fā)生大規(guī)模熱戰(zhàn)了，人類通過全球化分工，已經(jīng)把利益捆綁在了一起，大國之間發(fā)生利益沖突后，往往就是通過談判解決。雖然川普很瘋，打破了一些平衡，但他畢竟只有四年任期，且整體上相比于100年前200年前的動亂，還是好得多。
因此當今世界，相對和平的年份，大家一起發(fā)展的年份，肯定是遠多于大規(guī)模沖突和發(fā)生危機的年份的。那該長期押注哪類資產(chǎn)？不言而喻——肯定是長期代表正向生產(chǎn)力的資產(chǎn)（那改善生產(chǎn)關(guān)系呢？其實改善生產(chǎn)關(guān)系本質(zhì)上也是提升生產(chǎn)力的一種表現(xiàn)形式），黃金長期能跑贏AI？我不信。
所以我說，普通人可以配黃金，不能算錯，但沒必要，因為長期來看，持有黃金對你的資產(chǎn)增長的幫助并沒有那么大。但如果你是富人，比如有3000萬以上高流動的可投資資產(chǎn)，配不配點黃金？配，以防世界出現(xiàn)極端不可控的局面——它的概率極小，但你需要萬無一失，你要保證這個世界打爛了，你的房子車子票子都不值錢了，你還能比大多數(shù)人有錢。而普通人需要考慮的，則只有集中優(yōu)勢兵力進取，“極小概率的返貧”跟你一點關(guān)系沒有，你都沒富，又何來返貧呢？
（完）
我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
