河南
最近，閆學晶“哭窮”的事在網上鬧得挺熱鬧。
這事兒的前因后果，大家估計也聽過不少，這兒就不多說了。
12月30日，有記者聯系上閆學晶，想聽聽她對這事怎么看。
結果閆學晶只回了十一個字：“感謝關心，對此事不會回應。”
這話一出，不少網友覺得她這次有點下不來臺，里子面子都沒保住。
很多人以為事情到這兒就結束了。
沒想到才過兩天，又冒出來一樁讓人意外的事。
12月31日，一位自稱是“閆學晶粉絲”的大叔，在自己賬號發視頻公開喊話閆學晶。
他說自己被閆學晶告了。
剛開始好多人以為這位大叔是為了蹭流量，可視頻里居然還曬出了好幾份蓋了章的文件。
大家這才反應過來，這事兒可能是真的。
更讓人吃驚的是，大叔說閆學晶不僅告他，還索賠20萬。
視頻里的大叔看起來挺樸實，說話帶口音，實在很難把他跟明星聯系到一塊。
那他倆是怎么扯上關系的呢？
據大叔自己說，他是江西農村人，一直是閆學晶的粉絲。
被告是因為他在娛樂賬號上發了閆學晶的視頻。
但他覺得自己很冤，因為這些視頻既沒賺錢，也沒給閆學晶造成什么負面影響。
大叔多次想協商解決，后來法院把賠償金額從20萬降到了2萬。
可即便只是2萬，對大叔來說也是天文數字——
他是低保戶，還是單親家庭，一大家子靠他養活。
事情發生后，大叔公開向閆學晶道了歉，還寫了致歉信。
他這次發視頻，是因為沒能在規定時間里賠錢，被法院采取了強制措施，現在他已經被限制高消費，連高鐵都坐不了。
大叔說他聯系過閆學晶的律師，希望對方能撤銷執行，但沒得到同意。
走投無路，只好上網發聲。
不少網友看了視頻很驚訝。
有人諷刺說：“閆老師家是不是揭不開鍋了？一年開銷100萬，現在還差20萬？”
但也有細心網友發現，事情沒那么簡單。
從大叔曬出的文件里能看出來，上面明確寫著：
他在未經閆學晶允許的情況下，擅自搬運帶有閆學晶肖像的視頻，并且用于商業用途。
兩人之間也沒有任何合作，所以才被起訴。
一些比較理性的網友看完來龍去脈后，態度也不太一樣了。
有人就說：雖然閆學晶最近風評一般，但這件事她做得并沒出格。
如果真拿別人的視頻去賺錢，被告也不冤枉。
還有人指出，大叔可能不止“搬運視頻”那么簡單，很可能用這些視頻掛了帶貨鏈接。
說到底，在這件事上，很多人的看法一致：
閆學晶維權并沒有錯。
未經允許用別人的肖像視頻賺錢，確實是侵犯肖像權。
大叔的處境雖然讓人同情，但法律面前誰都得遵守。
就像一些網友說的：不是誰發視頻誰就有理，一切還得看證據。
希望大叔能吸取教訓，好在這次沒造成更嚴重的后果，不然真的就晚了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
