河南
作者丨畢亞軍
英偉達市值突破5萬億美元，美國科技股氣勢如虹。但中國真正有核心技術和能力的科技公司才是前景更可期，比美國科技股更值得買。
兩個基本的邏輯：
第一個就是中國的科技自主，尤其核心科技的自主，從核心技術到整個產業生態的大自主，這個已經是沒有回頭路，已經是板上釘釘，必須一定的。
即便美國把英偉達最先進的芯片開放給我們，最好的技術開放給我們，甚至共享給我們，我想我們也依然會堅定地走科技自主的道路，因為吃過這個虧了。科技不但關乎產業經濟安全，也同樣關乎國家安全，沒有討價還價空間，而且最重要的，我們現在有這個實力和底氣實現這個自主了。
大家看一個公司的成長性都愛用同比環比的概念，美國科技公司當然依然非常領先并卓越，但中國科技速度的同比環比，無論是大模型還是芯片的突破，都是有目共睹的，更快的。
第二個就是在第一邏輯下面，中美科技公司的估值邏輯要有根本性的改變了。
核心是，中國有核心能力的公司即便只充分滿足中國市場，潛力也都非常巨大。因為我們現在在整個產業鏈條上得很多核心技術領域，國產化都是百分之個位數，科技大自主意味著什么？意味著這些領域都要從百分之個位數到不說100%，那也至少百分之七八十，這是多大的空間？
我們的增長帶來的是什么？其中一條就是過去占著這些市場的美國公司，它的市場份額的減少。黃仁勛最近就在牢騷抱怨，包括今天還在說他希望英偉達的芯片能到中國來，前些天他講他的芯片在中國市場的占有率已經是0了，這是他自己的用詞，
美國科技公司到現在都還是用全球市場來做估值預期的，事實上，過去它們也的確是統治著全球市場，寡占著全球市場。但現在這個事兒就越來越不成立了，當中國科技大自主，即便我們中國只占全球20%的份額，這20%的大頭它也是沒有了。
美國是少了全球占有，我們的核心技術公司呢，則至少是從過去占這20%的零頭到大頭，而以中國經濟的體量與發展空間，包括在AI領域的應用和發展空間，我們的全球占有可能還不止20%。
如果我們自主追趕甚至領先以后，可以跟美國科技公司在全球平分市場，這個空間就更加的大了。
所以現在有些講中國科技股高估，美國科技股還被低估，我覺得是反著的。比如寒武紀等中國Al芯片企業，只要能持續保持中國AI龍頭地位，該看到多少，加起來相當于英偉達的五分之一，不過分吧。
當然了，這純屬個人看法，僅供參考。而且你不能看短期，至少得看中期，3年、5年甚至10年。
歡迎關注【華商韜略】，識風云人物，讀韜略傳奇。
版權所有，禁止私自轉載
部分圖片來源于網絡
如涉及侵權，請聯系刪除
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
