江蘇
文︱鄧飛
國際高等教育機構Quacquarelli Symonds（QS）公布QS世界大學排名2026，香港高等教育體系表現突出，共有9間院校榜上有名，其中香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港理工大學及香港城市大學位列全球百大，彰顯香港作為國際教育樞紐的雄厚實力，令人鼓舞。香港高校的排名印證了香港的學術實力與國際化成效，為構建國際教育樞紐提供重要動能。持續優化產學研協作，可進一步將香港打造成為國際創科中心。
去年香港大學排名全球第17位，是香港唯一進入全球前20名的大學，其中4個學科進入全球前十，包括牙醫學、教育學、語言學以及地理學。今年香港大學的表現更為亮眼，躍升6位至全球第11名，躋身全球十大只是一步之遙，但亦已創下本港高校歷史最佳排名紀錄，與哈佛大學僅差6個位次。
強化國際教育樞紐效應
去年香港中文大學和香港科技大學也在百強之列，分別位列全球第44位和第66位。今年，多所大學都有長足的進步，香港中文大學、香港科技大學、香港理工大學及香港浸會大學排名均創歷史新高，分別居全球第32名、44名、54名和244名，彰顯了香港作為國際教育樞紐的雄厚實力。
值得關注的是，香港教育大學首次上榜即位列全球第530名，香港都會大學作為本港首間應用科技大學也首次上榜，而嶺南大學排名躍進10個位次，進步幅度最大。
香港多所大學排名大幅躍升，體現香港高等教育的全球競爭力正在上揚，學科實力與綜合排名雙雙提升，多個領域都在進步，這對構建國際教育樞紐意義重大，不但可以強化“留學香港”的品牌效應，還有助擴展國際研究網絡，鞏固香港作為中西交匯的“超級聯系人”角色。事實上，特區政府為強化香港國際教育樞紐的效應，已推出多項措施，包括配合國家科教興國戰略，設立科研補助金、推進“北都大學城”的規劃等，致力爭取優秀人才以及科研人員匯聚香港。
香港在QS的5項績效指標中，最顯著的進步是師均論文引用次數及雇主與學術聲譽，但國際研究網絡和就業成果則有所下滑。筆者認為，這正正反映香港在產學研發展需要補強。目前，香港科學園等用地已不敷應用，于是大家把創科發展的目光放在新發展的北部都會區。然而，僅僅開發北都區并不足夠，因為北都區只提供用地。有了硬件，還需軟件配套，香港需要加強產學研協作，真正發展成為國際創科中心。
完善指引配套，引領創新發展
所以，歸根結底，香港產學研發展要有清晰定位。創科全過程究竟是由香港包攬（研究、樣本測試及量化生產），還是專注于研究和推廣，而將生產環節交由粵港澳大灣區內地城市或東南亞國家承擔？
若選擇創科全過程在港進行，那么土地、人工和成本將面對重大挑戰；若專注研究，則與現有模式區別不大。發展定位問題不但直接影響人才培訓策略，還影響輸入人才政策，需要特區政府作出明確的政策指引。
要解決香港在產學研發展的短板，筆者有兩個建議。首先，與大灣區內地城市分工協作，香港專注研究，并把一部分中試轉化、生產環節留在河套香港園區進行。這種安排一方面可以充分發揮“兩制”的便利，另一方面，把部分高端生產線留在香港，有助吸引國際高端科研人員來港。
其次，認真研究建立知識產權交易平臺。例如，被譽為“光纖之父”的諾貝爾物理學獎得獎者高錕教授，堪稱現代最有影響力的物理學家之一，他為現代通訊技術帶來革命性變革，但他并沒有為光纖技術申請專利，而是將技術開放。
事實上，有鑒于部分專家學者專注于研發工作，對發展產業興趣不大，或不擅長。如果香港能夠推出知識產權交易的制度化平臺，讓投資者透過平臺發掘商機、開展交易，有助促進科研成果轉化，更有利于香港產學研蓬勃發展，為經濟轉型升級增入強勁動能，增強香港核心競爭優勢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
