志愿軍七位副司令員，為何只有他不受重用？長(zhǎng)津湖是他一生的敗筆

關(guān)于長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)歷來(lái)都是網(wǎng)友們熱議的對(duì)象，對(duì)其評(píng)價(jià)褒貶不一。

既有人夸耀長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役我志愿軍戰(zhàn)士慷慨赴死，也有人憤于這場(chǎng)戰(zhàn)役中志愿軍戰(zhàn)士承受了不該承受的痛苦。

總兵力將近十五萬(wàn)人的十三兵團(tuán)，在長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中傷亡達(dá)到了恐怖的三分之一，其中60%都是凍死凍傷。

如此巨大的非戰(zhàn)斗減員，究竟誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？

今天我們就從后來(lái)志愿軍各副司令員回國(guó)后的待遇，來(lái)看當(dāng)時(shí)中央和軍委對(duì)此戰(zhàn)指揮員宋司令的態(tài)度。

志愿軍歷史上前后總共七位副司令員，這七位中的六位后來(lái)回國(guó)后都被重用，抗美援朝算是他們證明自己的戰(zhàn)場(chǎng)。

但是只有宋司令一人是例外，他回國(guó)后就再也沒(méi)有領(lǐng)兵作戰(zhàn)過(guò)，可以說(shuō)中央的態(tài)度已經(jīng)非常鮮明了，宋司令是有錯(cuò)誤的。

02

志愿軍最初入朝作戰(zhàn)時(shí)以彭德懷為司令員，以鄧華、洪學(xué)智、韓先楚為副司令員，這三位也是最早的副司令，算是聲名顯著。

第一副司令鄧華將軍素來(lái)被認(rèn)為有大將之才，在彭總離開志愿軍后曾接任志愿軍司令員，并且指揮了秋季反擊作戰(zhàn)和上甘嶺戰(zhàn)役等著名戰(zhàn)役。

抗美援朝后鄧華回國(guó)出任東北軍區(qū)代司令員，當(dāng)時(shí)全國(guó)六大軍區(qū)首任司令員都是元帥，鄧華雖然只是東北軍區(qū)代司令員但也可見其地位。

后六大軍區(qū)編制調(diào)整，東北改為沈陽(yáng)軍區(qū)，鄧華為首任沈陽(yáng)軍區(qū)司令員，足以說(shuō)明對(duì)鄧華的器重。

洪學(xué)智老將軍雖然名聲不顯但卻是志愿軍后勤線的關(guān)鍵負(fù)責(zé)人，在美軍的轟炸下創(chuàng)建了一條砸不爛的后勤線。

因?yàn)樵诤笄谏献吭降牟拍芎拓暙I(xiàn)，從朝鮮回國(guó)后洪學(xué)智就擔(dān)任了我軍后勤部副部長(zhǎng)，兩年后更是成為總后勤部的一把手。

直到改革開放后鄧公時(shí)代，洪學(xué)智依舊是我軍后勤上的負(fù)責(zé)人，因此在88年二次授銜為上將，成為了我軍中唯一一個(gè)兩次授銜上將的將軍。

志愿軍第三副司令員韓先楚，旋風(fēng)司令雖然比鄧華要晚被重用一些，但是其歸國(guó)后同樣先后擔(dān)任副總參謀長(zhǎng)，大軍區(qū)司令員。

這三位最早出國(guó)的司令員是志愿軍中最勞苦功高的三位，因此歸國(guó)后的待遇都不錯(cuò)，基本是大將之下職位最高的幾位了。

03

除了最早的三位副司令外，第二批出國(guó)的志愿軍的副司令員有陳賡，后期還有楊得志、楊勇兩位副司令。

陳賡大將不用多說(shuō)，我軍中的大將第四，但是論軍事才能在我軍大將中僅次于粟裕，后也升職為副總參謀長(zhǎng)。

鄧華和韓先楚雖然也是副總參但是基本都是在地方任職，陳賡則是一直在中央和當(dāng)時(shí)的總參粟裕配合工作。

到抗美援朝中后期入場(chǎng)的楊得志、楊勇兩位副司令員，后續(xù)還都陸續(xù)轉(zhuǎn)正了，成為了志愿軍第三、第四任司令員。

這兩位回國(guó)后的地位與韓先楚一樣，都是大軍區(qū)司令員。楊得志是濟(jì)南軍區(qū)司令員，楊勇則是北京軍區(qū)司令員。

除此之外楊勇也曾擔(dān)任過(guò)副總參謀長(zhǎng)，他在北京軍區(qū)司令員和副總參謀長(zhǎng)兩個(gè)職位上多次輪換，算是最被重用的一位。

從鄧華到楊勇，我們可以看出這六位志愿軍副司令員回國(guó)后都是被重用了的，基本都擔(dān)任過(guò)大軍區(qū)司令員。

洪學(xué)智和陳賡則都是總部后期一把手和參謀部副職，從職位上來(lái)說(shuō)絲毫不差，也足以證明他們的貢獻(xiàn)和地位。

1955年授銜我軍可是有幾十位上將的，但是這五位上將加陳賡大將基本算是其中翹楚了，抗美援朝也是他們證明自己的機(jī)會(huì)。

不過(guò)在這其中宋時(shí)輪上將卻成了一個(gè)意外。

04

抗美援朝第三次戰(zhàn)役時(shí)，宋時(shí)輪率第九兵團(tuán)入朝作戰(zhàn)，此時(shí)的第九兵團(tuán)可以說(shuō)代表著第三野戰(zhàn)軍的臉面。

而且彭總和毛主席也給了宋時(shí)輪足夠的自主權(quán)，毛主席親自讓宋時(shí)輪去北京并且承諾彭總要專心負(fù)責(zé)西線戰(zhàn)事，東線完全由宋時(shí)輪自己獨(dú)立負(fù)責(zé)。

遺憾的是長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役固然打得不錯(cuò)，但是卻造成了第九兵團(tuán)重大傷亡。相比較西線清川江戰(zhàn)事的輝煌戰(zhàn)果長(zhǎng)津湖顯得就十分不足了。

雖然長(zhǎng)津湖的悲劇有著眾多原因，許多人也為宋時(shí)輪開脫，但是作為兵團(tuán)司令宋司令始終是難辭其咎的。

此戰(zhàn)后宋時(shí)輪向軍委寫了檢討書，并且回國(guó)擔(dān)任了中國(guó)人民解放軍總高級(jí)步兵學(xué)校校長(zhǎng)，后來(lái)就一直在學(xué)校負(fù)責(zé)工作。

作為首批兵團(tuán)司令員、開國(guó)上將，宋時(shí)輪這個(gè)任職其實(shí)算是很低了，也足以說(shuō)明黨中央和軍委對(duì)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役十分不滿的。

從宋時(shí)輪和其他六位司令員的不同任職可以看出，這其實(shí)就代表了軍委和毛主席的態(tài)度，算是對(duì)宋時(shí)輪的處罰了。

從后來(lái)七位副司令員的職務(wù)也可以看出，長(zhǎng)津湖一役雖然展現(xiàn)了志愿軍的鋼鐵意志，但是自身非戰(zhàn)斗減員太嚴(yán)重，對(duì)于志司和中央來(lái)說(shuō)實(shí)在是算不得大勝。