特朗普當選，對國內通信產業有什么影響？

特朗普在美國大選中以明顯優勢獲勝，出乎了很多人的意料。

現在，大家都在關心，特朗普當選之后，到底會帶來什么樣的長期影響。我們的社會、經濟和行業，乃至我們每個人的生活，會在未來四年發生什么樣的變化？

社會、經濟什么的，網上已經有很多文章做了分析。作為一個通信人，談談我個人的一些看法。

特朗普不是第一次當選總統了。上次他當選之后，帶來的一系列組合拳，就把我們坑得夠嗆。

華為被制裁，當時也是特朗普任期發生的事情?，F在想想，都已經五六年過去了。后來換拜登上臺，情況也并沒有好多少。

簡單來說，美國對中國的打壓和霸凌，對中國科技產業的封鎖，是他們整個國家層面的策略，并不是由個人意志所決定。

網上有句話說得很對：哈里斯和特朗普，無非是一個偽君子，一個真小人。有時候，對付真小人還容易一點。

特朗普當選對國內通信產業的影響，可以從技術、市場兩個維度進行分析。

首先是技術。

坦率地說，單純從通信技術的角度來看，影響不大。

目前我們國家設備商、運營商基本上都位列全球通信技術研究的第一梯隊。在3GPP等標準組織里，中國企業占據著重要位置。在技術專利貢獻比例上，也都遙遙領先。

根據信通院發布的《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告（2024年）》，在專利排名前十大廠商中，中國廠商占據了五席，合計占據了全球5G標準必要專利份額的32.15%。

來自：中國信通院

所以，在通信技術上，我們目前是世界領先的。美國搞技術封鎖的影響非常有限。

但是，通信技術的底層實現，離不開芯片半導體技術的支撐。在芯片半導體方面，我們仍然是落后的。這個其實就和航空發動機一樣，我們即便掌握了飛機的所有技術和圖紙，如果發動機比別人弱，那整體性能就上不去。

通信技術上，我們并不怕限制和封鎖。但是，技術標準的分裂，是一個無法忽視的風險。

也就是說，經過多年的發展，全球好不容易形成的統一標準格局，可能會出現分裂。人家一看這個牌桌上中國玩家占優勢，干脆就不玩了，自己另外找個桌子玩。

這并不是沒有可能?，F在全球5G是統一標準，到了6G，也許他們會另起爐灶，就像當年3GPP之外搞個WiMAX或者3GPP2一樣，自己重新制定標準。

愛立信CEO鮑毅康之前曾經發出警告，表示全球5G或6G標準的分裂將付出巨大代價。這可能使中國在通信技術領域獲得更大優勢。

但實際上，技術標準的分裂，并不是我們想看到的。

標準分裂，會對全球產業鏈造成巨大危害。所有產業鏈的企業，都必須被迫站隊，或者同時研發兩個標準，會帶來很大的成本和資源壓力。

別的產業我不太清楚，但是，通信這個產業，我們從1980年代正式與國際接軌以來，是充分享受了全球技術合作紅利的。

那一時期，雖然“七國八制”、價格昂貴，但是來自國外先進企業的技術輸入，幫助我們建立了早期的技術體系，也構筑了早期的通信基礎設施。這為改革開放和經濟發展做出了重要貢獻。

國外技術的輸入，也幫助我們積累了經驗，培養了人才。華為、中興等企業，也是在那一時期學習和借鑒國外技術，才從萬門交換機慢慢開始起家的。

完全融入全球技術體系，積極參與國際技術標準制定，對我們有非常重要的意義。閉門造車，是絕對不可取的。我們要竭力避免發生全球技術標準分裂或脫鉤的情況。

萬一真的分裂了，怎么辦？答案就和當年搞3G一樣，想辦法團結歐洲、日韓等技術標準派系，把朋友搞得多多的。朋友圈越大，產業鏈越大，技術標準的勝算就越大。

無線通信技術標準除了蜂窩通信，還有短距通信。蜂窩通信以3GPP為主，前面我說了，我們占優勢。但是短距這塊，包括Wi-Fi、藍牙等，以IEEE等為主導，有一定的風險。目前，國內搞了一個星閃聯盟，打算做大做強，提升話語權。

還有一個值得一提的是衛星通信。在衛星網絡建設上，我們落后比較多（我們地面網絡強，所以衛星通信當時并不是很重視）。但是衛星通信技術上，其實差距并不大。衛星網絡建設，并不是完全由通信技術決定，還取決于火箭發射、衛星平臺等。這是個多產業合作的話題。

有線通信技術方面，比較復雜。有線通信現在其實等同于光通信。光通信核心技術，高速率光模塊（800G、1.6T）方面，國外還是稍微強一點，但差距在不斷縮小。在IPv6、SRv6等網絡協議和標準方面，我們沒什么問題。

AI帶動的智算集群網絡，是現在有線通信最具挑戰的部分，美國還是有一定優勢的。英偉達的InfiniBand相關技術，有一定的優勢。我們國內大部分企業，走的都是RoCE高性能以太網技術路線。這個路線崛起速度很快，可能會形成和IB齊頭并進的局面。

計算集群（來自英偉達官網）

美國的英偉達、谷歌、AWS、Facebook等巨頭是美國數字科技的核心力量。他們的數據中心DCN、DCI技術確實處于引領地位。我們還在追趕中。我們的數據中心長距離互聯（基于骨干網絡大帶寬升級），目前在構筑優勢。數據中心是算力之本，它直接決定了國家算力競爭力，也就是數字經濟競爭力。

總的來說，不管是無線還是有線通信領域，除了芯片和部分核心器件之外，大部分技術我們都不怕制裁。中國通信技術的成就和地位，還是值得自豪的。特朗普上臺，估計還是找我們的痛點打。痛點說白了，還是芯片半導體。通信這塊，他們找不到什么別的打壓抓手。

再說說市場。

國內市場就不說了，關鍵是國際市場的影響。

美國那邊，如果僅是站在美國市場的角度來說，影響不大。這些年，美國也沒怎么用過我們中國的通信設備。值得關注的是，美國對其它國家所施加的政治影響力。這些年，在美國的施壓下，很多國家都被迫停用了華為和中興的通信設備。這個就非常麻煩。

現在的全球通信設備市場，技術、服務和價格早已不是關鍵要素。來自政治層面的影響，已經干預了自由貿易，市場競爭沒有了公平性。我們有技術先進、功能完善、價格低廉的產品，還能提供周到的服務，但是人家就是不用，你有什么辦法？

未來幾年，特朗普上臺，打壓力度進一步加大，來自政治層面的干預越來越大，可能導致更多的國家被迫棄用中國通信設備。打壓和制裁，加上把我們的企業列入“實體名單”，以及增加關稅（不僅僅是美國，全球多個國家都有這個趨勢），可能進一步影響我們的海外市場。

我們要做好這樣的準備。還是前面那句話，想辦法團結更多的朋友，通過國家層面的外交、談判努力，多方面博弈，解決貿易壁壘，是最有效的辦法。

雖然說世界那么大，但真正的高端市場只有那么幾個。如果產品只能賣給經濟欠發達地區，是很難帶來豐厚利潤回報的，也很難hold住成本，支撐企業的長期經營和研發創新投入。

總之，市場是個復雜的問題。不是產品和產業能夠獨立解決的，取決于大環境。這個就不多說了。特朗普是個商人，雙輸不是目的，無非是看最終的交換條件。

通信產業是整個科技產業的重要組成部分。它的核心價值，是和IT、AI等產業一道，共同組成數字科技技術和產業體系。這個產業體系，決定了一個國家數字化轉型的能力，也決定了數字經濟的發展進程。

第四次工業革命，是以數字智能技術為核心的產業升級。只有IT和通信產業足夠強，才能在第四次工業革命占據優勢地位，才能讓國家所有的產業都獲得升級和轉型，享受數字科技帶來的賦能。

站在SWOT（Strengths優勢、Weaknesses劣勢、Opportunities機會、Threats威脅）分析的角度，我們的優勢在于產業鏈完整且龐大，市場也足夠龐大，我們的技術體系完善，數字基礎設施強大，數字化網絡化程度高，消費互聯網普及度高，工業互聯網發展速度快。

我們的劣勢在于培訓教育體系存在問題，高端人才缺失，對人才缺乏重視，核心技術和基礎研究仍有差距，產業發展仍存在弊端，知識產權保護存在不足，市場競爭缺乏規范性。我們的機會是第四次工業革命，AI浪潮、數字化轉型。我們的威脅是國際政治形勢，經濟環境等。

保持足夠的理性思考，直面存在的問題，認真地解決問題，加大基礎研究的投入，尊重專業意見、鼓勵科技創新……是正確的應對方式。找到正確的方向，做正確的事，就能夠讓局面好轉。隨著時間的推移，最終我們會穿越周期，鞏固優勢，甚至讓優勢變得更大。

通信產業這幾年所謂的下滑，并不是缺乏需求，也不是技術鎖死，更多其實是合理淘汰和自我凈化。野蠻發展的時代已經結束，缺乏競爭力的企業肯定要淘汰，落后產能也會被淘汰。優秀的企業，才能夠享受豐厚利潤，并孵化技術研發創新，形成正向循環。

以上是個人看法，并不一定對，僅供參考，歡迎指正。謝謝！