從韓春雨事件到姜萍事件，一路熟悉的味道

被全網(wǎng)吊打幾個(gè)月后，姜萍事件終于有了消息。阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽組委會(huì)及姜萍所在的漣水中等專業(yè)學(xué)校近日對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行說(shuō)明，說(shuō)明中稱，在阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽預(yù)選賽中，姜萍的老師王某某（王閏秋）對(duì)指導(dǎo)的學(xué)生提供幫助，違反了預(yù)選賽關(guān)于“禁止與他人討論”的規(guī)則。漣水中等專業(yè)學(xué)校對(duì)王閏秋給予“誡勉談話處理，取消本年度評(píng)先評(píng)優(yōu)資格”。

雖然用的是“提供幫助”這種超凡脫俗的詞匯，但也等同于默認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)上的作弊指責(zé)。網(wǎng)絡(luò)上之前的推測(cè)在通報(bào)中得到了印證，姜萍預(yù)選賽的成績(jī)的確是虛假的，也的確是王閏秋打造了姜萍的虛假成績(jī)。阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽雖然標(biāo)榜“全球”，但只是一個(gè)沒(méi)有多少分量的賽事，并且比賽的規(guī)則也給參賽者留下很大的作弊操作空間。如果只是單純地在這種比賽中作弊，只能算是讓人不齒，還達(dá)不到讓全網(wǎng)圍追討伐的地步。真正讓全網(wǎng)對(duì)其興師討伐的原因在于當(dāng)競(jìng)賽組委會(huì)拿姜萍做宣傳時(shí)，王閏秋繼續(xù)用謊言編造姜萍的數(shù)學(xué)天才人設(shè)，騙得諸多大型媒體為姜萍熱捧，甚至有綁架高校必須破格錄取姜萍的架勢(shì)，將局勢(shì)推向不可挽回的地步。

而在面對(duì)有理有據(jù)的質(zhì)疑時(shí)，用心良苦的漣水中等專業(yè)學(xué)校及阿里巴巴數(shù)學(xué)競(jìng)賽組委會(huì)裝聾作啞，磨蹭了幾個(gè)月后敷衍了事，絲毫不提王閏秋在媒體面前用謊言編造姜萍的神話，也沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行處理。只是對(duì)王閏秋在預(yù)選賽中的“提供幫助”給予不疼不癢的處理。字面上寫的是處理，其實(shí)是保護(hù)，將大事化小小事化了，讓被吊打幾個(gè)月的王閏秋平安著陸。這樣的調(diào)查及處理不僅難以服眾，同時(shí)也是蔑視網(wǎng)友的智商。

看到姜萍事件的發(fā)展及處理，這熟悉的味道禁不住想起前幾年的另一起沸沸揚(yáng)揚(yáng)的討伐事件，那就是河北科技大學(xué)的韓春雨事件。

2016年6月，寂寂無(wú)名的河北科技大學(xué)韓春雨副教授在《自然·生物技術(shù)》上發(fā)表基因編輯的新魔剪論文，一鳴驚人地成為“諾獎(jiǎng)級(jí)科學(xué)家”。各種贊美鋪天蓋地地涌現(xiàn)，各種頭銜及項(xiàng)目也紛紛奔韓春雨而去。只是沒(méi)多久，數(shù)位無(wú)法完成重復(fù)實(shí)驗(yàn)的同行開(kāi)始在學(xué)術(shù)界質(zhì)疑韓春雨，對(duì)此韓春雨拂袖而去。到了10月份，對(duì)韓春雨的質(zhì)疑從學(xué)術(shù)界蔓延到網(wǎng)絡(luò)，要求河北科技大學(xué)調(diào)查韓春雨的聲音也不斷高漲，只是韓春雨一直用各種方式進(jìn)行抵賴，河北科技大學(xué)一直回避問(wèn)題。

到了2017年8月，迫于壓力，韓春雨主動(dòng)撤回了論文。2018年8月31日，河北科技大學(xué)終于發(fā)布了《學(xué)校公布學(xué)術(shù)調(diào)查和處理結(jié)果》，這份遲到兩年的調(diào)查報(bào)告稱“未發(fā)現(xiàn)韓春雨團(tuán)隊(duì)有主觀造假情況”，同時(shí)表示正在退回“基于撤稿論文所獲得的科研項(xiàng)目、績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)、榮譽(yù)稱號(hào)、社會(huì)任職等”。韓春雨平安著陸，鬧劇草草收?qǐng)觥?/p>

現(xiàn)在的姜萍事件和八年前的韓春雨事件簡(jiǎn)直就是一模一樣的劇情，熟悉的味道是因?yàn)橛兄粯拥呐浞健?/p>

學(xué)術(shù)不僅僅是學(xué)者的事情，早已和地方政府、用人單位等緊密結(jié)合為一個(gè)利益生態(tài)圈，相互利用相互受益的過(guò)程中也會(huì)促生出對(duì)造假的縱容與袒護(hù)，這是當(dāng)今國(guó)內(nèi)科學(xué)促進(jìn)發(fā)展中的一個(gè)突出問(wèn)題。一旦出現(xiàn)了大的問(wèn)題，調(diào)查方作為利益共同體的一員不會(huì)去想辦法積極面對(duì)積極解決，而是想方設(shè)法回避、遮掩、轉(zhuǎn)移、甚至打壓，實(shí)在壓不住就想方設(shè)法大事化小小事化了。

韓春雨不是第一個(gè)被看笑話的，王閏秋也不是最后一個(gè)。甚至從某種意義上講，韓春雨和王閏秋只不過(guò)眾多造假者中的兩個(gè)倒霉蛋，一不小心把牛皮吹炸后弄了個(gè)雞飛蛋打。不知還有多少?zèng)]把牛皮吹炸的造假者正靜靜地享受著造假給自己帶來(lái)的福利。

學(xué)術(shù)活動(dòng)中，需要遵循學(xué)術(shù)共同體的規(guī)則。僅僅是在自己文化中的學(xué)術(shù)成功者，能否有足夠的能力在學(xué)術(shù)共同體中站穩(wěn)腳跟？這是國(guó)內(nèi)需要考慮的問(wèn)題。