特朗普和哈里斯都聲稱贏了 那誰輸了？

今日（11日），美國民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯與共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在費城展開首場電視辯論，雙方就經(jīng)濟、墮胎、外交政策等議題展開“火藥味”十足的正面交鋒。

在此次對決中，哈里斯“炮火”猛烈，以求在這個能觸及她從政以來最大觀眾群的場合，使更多選民系統(tǒng)性地了解她的政策。而特朗普團隊制定的則是“求穩(wěn)”策略，以求贏得中間選民的支持。無奈特朗普在辯論過程中，逐漸展露愛“打嘴仗”的本性。

一反常態(tài)：火力全開的哈里斯對陣試圖“沉穩(wěn)”的特朗普

由于距離美國大選僅有56天的時間，哈里斯與特朗普此場同臺較量對于雙方至關(guān)重要，被視為影響大選勝負的關(guān)鍵因素之一。

值得注意的是，這場電視辯論對于哈里斯而言，是其政治生涯最重要的時刻，不僅為哈里斯帶來迄今為止的最大觀眾群，同時也為更多美國選民了解哈里斯的個人風(fēng)格和政策主張，提供機會。因此，哈里斯必須火力全開，并且掌握主動權(quán)。

哈里斯越過舞臺“中線”，與特朗普握手。

哈里斯想要掌握首場電視辯論主動權(quán)的企圖心，從辯論開場時的一個明顯肢體語言便能窺見。當(dāng)2名候選人從“舞臺”兩側(cè)進場時，而哈里斯跨過自身的演講臺以及舞臺“中線”，走向特朗普的演講臺前，并在自我介紹時向特朗普伸出手，特朗普在其演講臺后與哈里斯握手。

哈里斯在整場辯論中主動對特朗普發(fā)起猛烈攻擊、且不斷以話語、面部表情、肢體語言刺激特朗普，以達到使特朗普失控的目的。在特朗普發(fā)言時，哈里斯的面部表情以及肢體語言較為豐富，只見哈里斯時而露出難以置信或是“倒吸一口涼氣”的神情，時而用手托起下巴。她搞怪的神情以及肢體動作也被年輕網(wǎng)友制作成為生動的表情包以及“梗圖”，在互聯(lián)網(wǎng)中獲得較大的傳播效應(yīng)，這或許是哈里斯”取悅”美國年輕人的一套成功策略。

特朗普發(fā)言時，哈里斯露出難以置信的神情。

特朗普發(fā)言時，哈里斯的反應(yīng)。

相較于火力全開的哈里斯，特朗普的表現(xiàn)則是中規(guī)中矩。自8月哈里斯正式成為民主黨候選人以來，哈里斯與特朗普的民調(diào)差距不僅在縮小，一度還超越了后者。對特朗普來說，此次辯論是他重奪優(yōu)勢的最佳時機，輿論認為特朗普“能否管住自己的嘴”，決定他在此次辯論中的表現(xiàn)。畢竟表現(xiàn)得相對溫和，能夠給中間選民留下好印象。

從相關(guān)數(shù)據(jù)來看，相較6月時，特朗普與拜登辯論時展現(xiàn)的咄咄逼人姿態(tài)，特朗普今天更加“克制”地攻擊哈里斯。據(jù)悉，特朗普總發(fā)言時間約43分鐘，超過哈里斯的37分鐘；但其中哈里斯向特朗普發(fā)起攻擊的時長為17分半，比特朗普發(fā)起攻擊的將近13分用時多出4分半。

在6月的辯論中，特朗普的總發(fā)言時長比拜登長，特朗普向拜登發(fā)起攻擊的時長為18分鐘，比拜登攻擊特朗普的時長多出6分鐘。

人設(shè)是“沉穩(wěn)”，可執(zhí)行起來是難事。雖然特朗普的策略是“克制”，但對于愛“打嘴仗”的他而言，仍頻頻爆“雷人”話語。在開場一段時間刻意保持低調(diào)之后，特朗普終于“忍”不住了，開始暴露“本色”，重回激進之路。特朗普多次打斷主持人，要求更長時間的發(fā)言，甚至有一次在被閉麥后他還在喊叫，被兩位主持人強行喊停。

在移民議題上，特朗普稱“那些移民正在吃掉家中的貓狗”。這句“雷人”話語，也在社交平臺X上迅速登上熱搜，不少美國網(wǎng)友覺得特朗普是個不折不扣的虛假信息制造者。

事實上，特朗普還試圖使用“連坐”策略以“制敵”。在此場辯論中，特朗普試圖將美國現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯與拜登進行“捆綁”，攻擊拜登任期是“美國史上最分裂的時期”的同時，也給哈里斯貼上“女版拜登”標(biāo)簽。不難看出，特朗普及其團隊的邏輯是，讓哈里斯對拜登執(zhí)政期間所有錯誤決策負責(zé)。

雙方相互“偷家” 哈里斯針對墮胎權(quán) 特朗普反復(fù)強調(diào)移民

在雙方的“魔法對轟”中，圍繞雙方已經(jīng)爭執(zhí)多時的經(jīng)濟、墮胎權(quán)、移民、戰(zhàn)爭等議題展開。其中，哈里斯更聚焦在墮胎權(quán)、經(jīng)濟議題上，而特朗普則將大量“炮火”對準(zhǔn)移民議題。

???經(jīng)濟（關(guān)稅、高通脹）：

此場辯論中，雙方最先討論經(jīng)濟問題這個首要焦點。哈里斯直指特朗普一直“為大企業(yè)家與百萬富翁們減稅”，她認為特朗普的提議會傷害美國中產(chǎn)階級家庭。哈里斯大力宣揚建立“機會經(jīng)濟”的計劃，包括讓住房更加便宜以及擴大兒童稅收抵免的建議。

特朗普批評拜登政府在高通脹率問題中應(yīng)對不力，稱這“對人民、對中產(chǎn)階級、對每個階層來說都是一場災(zāi)難”。對此，哈里斯回嗆說，本屆政府正在收拾特朗普政府留下的“爛攤子”。

???墮胎權(quán)：

墮胎權(quán)議題是哈里斯團隊最堅定的議題之一。在本場電視辯論中，哈里斯仍然在這個“舒適區(qū)”中穩(wěn)定展開發(fā)言。

兩年前，美國最高法院以5比4通過裁決書推翻維護美國女性墮胎權(quán)的標(biāo)志性案件——羅訴韋德案，5張推翻票里有3張來自特朗普任命的最高法院法官。此后，共和黨掌權(quán)的州政府迅速實施墮胎禁令，導(dǎo)致一大批選民倒戈民主黨。

哈里斯批評了特朗普在墮胎問題上的立場，并稱，如果當(dāng)選總統(tǒng)，她將“自豪地”簽署一項法案，恢復(fù)“羅訴韋德案”的保護。

關(guān)于墮胎議題，特朗普稱，民主黨在墮胎權(quán)方面很激進。特朗普還籠統(tǒng)表示，不會簽署全國性禁令，應(yīng)當(dāng)留給各州自行決斷。

此外，特朗普又開始口不擇言，他指控一些州允許在嬰兒“出生后處決”，盡管他并未展開解釋什么是“出生后處決”。主持人插話說：“在這個國家，沒有一個州允許在嬰兒出生后殺死嬰兒。”

???移民：

特朗普將移民及邊境問題作為競選的核心議題，在辯論中時不時拋出移民議題向哈里斯發(fā)難，將美國的“邊境危機”歸咎于拜登與哈里斯。特朗普說，哈里斯等民主黨人為獲得選票放行大量移民入境，相當(dāng)于允許“數(shù)以百萬計罪犯”“恐怖分子”“毒販”涌入美國，推高美國犯罪率。特朗普承諾，上臺后將實施“美國歷史上規(guī)模最大的遣返行動”。

哈里斯則主張進行全面移民改革，她指責(zé)特朗普阻攔國會推進相關(guān)立法工作。她指出說，特朗普對共和黨人的游說破壞了國會關(guān)于移民的兩黨立法。

首次電視辯論打多少分 外界如何看待？

特朗普和哈里斯的辯論結(jié)束后，兩位總統(tǒng)候選人的競選搭檔都接受了媒體的訪問。

民主黨副總統(tǒng)候選人沃爾茲說，哈里斯表現(xiàn)“自信”，而且“有遠見”，特朗普“令人聯(lián)想到對著天上的云大聲嚷嚷的老頭子”。特朗普的競選搭檔萬斯說，哈里斯只是在重復(fù)“陳詞濫調(diào)”。

在電視辯論結(jié)束后，至少有一個美國選民公開表示支持哈里斯，這個人就是美國樂壇天后斯威夫特（國內(nèi)粉絲稱“霉霉”），她在Instagram向她的2.83億粉絲發(fā)帖，宣布她會投票給哈里斯。

不過特朗普在辯論后告訴媒體，他認為這是他“表現(xiàn)最好的一場辯論”。哈里斯競選團隊在社媒貼文說，哈里斯已經(jīng)準(zhǔn)備好和特朗普進行第二場辯論。特朗普嘲諷說，哈里斯希望重賽，因為“她今晚輸?shù)煤軕K”。

作者：程凌宇，深圳衛(wèi)視直新聞主筆