湖南
情侶間在交往過程中相互給付財物的現(xiàn)象非常普遍，然而這種沒有明確款項性質(zhì)的轉(zhuǎn)賬，僅靠轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄能否被認(rèn)定為借款呢？
2021年6月，于某與王某通過網(wǎng)絡(luò)交友軟件相識，7月雙方添加了微信好友，隨著聊天的深入關(guān)系越發(fā)親近。自2021年7月至12月，王某先后以“交朋友保證金”“沒鞋子穿了”“買禮物”“去做美容”“換家具”等理由，要求于某通過微信轉(zhuǎn)賬、收款碼付款等方式向其轉(zhuǎn)賬5萬余元。后雙方關(guān)系鬧僵，王某要求終止兩人關(guān)系，并聲稱只當(dāng)于某“普通朋友”。于某遂要求王某償還5萬余元并支付利息，王某不認(rèn)可借款事實(shí)，主張款項是于某自愿贈與的，不應(yīng)該返還。后王某表示：“身上只有兩萬元”“談個朋友花個錢，什么還都得要回去”。
后來，法院調(diào)取雙方聊天記錄，根據(jù)微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄：于某2021年7月13日支付的第一筆款項1314元系雙方認(rèn)可的“交友保證金”，具有特殊含義；此后于某頻繁轉(zhuǎn)賬或贈送物品直至2021年12月28日雙方談及分手及償還部分款項，均是基于雙方的感情關(guān)系，而非出于借貸的合意。于某不能提交相關(guān)債權(quán)憑證，亦不能證明在轉(zhuǎn)賬期間曾向王某主張償還借款。另外，聊天記錄雖顯示王某表示愿意償還，但從聊天語境看王某的意思表示均系雙方因感情糾葛出現(xiàn)矛盾的情況下發(fā)生。
法院認(rèn)為，于某主張雙方系民間借貸關(guān)系而要求王某償還借款，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，對其訴訟請求予以駁回。
情侶關(guān)系是一種較為特殊的人身關(guān)系，雙方在戀愛期間錢財來往比較常見，轉(zhuǎn)賬時很少會對錢款的性質(zhì)進(jìn)行備注，也很少會出具相應(yīng)字據(jù)。因此，若在戀愛期間，雙方確實(shí)發(fā)生了借貸關(guān)系，最好留有字據(jù)或者對錢款的性質(zhì)予以明確。戀愛、同居期間基于信任未簽訂借款協(xié)議或書面借據(jù)，雙方之間的往來款記錄均不能替代借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證，請務(wù)必留存必要的借貸證據(jù)，減少因戀愛期間轉(zhuǎn)賬引發(fā)的訴訟。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
